суббота, 9 февраля 2013 г.

чим відрізняється голод від голодомору

«Свт ловив його та не спймав». Словами улюбленого флософа третього Президента можна найкраще охарактеризувати взамини Вктора Андрйовича з краною. Тепер епоха, коли Украною керував ставленик Майдану, ма весь спектр характеристик вд «Руна»  «хаос» до «економчний пдйом» та «демократя». Щодо останньо, то навть найбльш опоненти помаранчево влади визнають, що це найбльш демократичний перод в новтнй стор. Втм, Вктор Ющенко  зараз переконаний, що слд вибирати реч, важливш за хлб. Керуючись подбною логкою, Вктор Андрйович з натхненням говорить про мову  церкву, з меншим про вропейський вибр,  дуже неохоче про ниншню парламентську кампаню. На його думку, нема велико рзниц мж популзмом влади та обцянками «так звано опозиц». ¶ у цй парадигм оптимзму щодо майбутнього крани нема навть у Ющенка. «На 90% ситуаця на валютному ринку залежить вд вулиц Грушевського»Вкторе Андрйовичу, зовсм недавно крана пережила досить серйозний стрибок гривн. Ваш прогноз, як колишнього глави Нацбанку, що вдбуватиметься з гривнею у найближчй перспектив? Курс це наслдкова категоря. Перед тим, як грамотно говорити про наслдки, треба добре розумти причини.Нещодавно ви заявили, що вперше в Укран зобов язання по кредитам бльш, нж золотовалютн резерви. Причини ховаються тут? ґ багато обставин, щоб вдбувалися коливання курсу та нфляця. Украна це вдкрита економка. Ми знаходимося у свтовому економчному контекст  тому все, що робиться в ґвроп, в Кита, коли три квартали нацональн економки падають, вдображаться  на нас. Це ключовий фактор, це канва.Вктор ЮщенкоАле коли говоримо про реч фундаментальн: де зароджуться курс, де зароджуться його сила,  де зароджуються його проблеми, то вдповдь у чотирьох-п яти макробалансах. Перший бюджет нац та його дефцит, точнше, спосб його покриття (внутршнми чи зовншнми запозиченнями, чи «станком») провоку полтику охолодження економки. Дуже складний вибр полтичного курсу: або займатися популзмом, мати великий дефцит  душити економку, або бути реформатором  мати полтику, яка пдтрима економчний рст. Нараз дефцит бюджету оцнються в 2-3%, я  б не сказав, що це фатально. Це в сум приблизно 32-33 мльярди гривень на рк, як можуть опосередковано впливати на курс гривн. Сьогодн реальний дефцит 16 мльярдв. Фатально? Не фатально, але краще цього не мати.Новость по теме Тобто бюджетний дефцит не настльки значний, щоб дестаблзувати гривню? Так, не настльки. Другий фактор: прям ноземн нвестиц, це - пропозиця ноземно валюти. В минулому роц, здаться, надйшло 5,7 мльярди за пврччя, у цьому роц поки що чотири мльярди. Сьогодн можна вже констатувати, що рзниця в прямих ноземних нвестицях мж попереднм роком  ниншнм один мльярд доларв. Хоча, якщо взяти часи мо «Руни», то ми за мсяць отримували приблизно один мльярд, за рк ми отримували приблизно 12-14 мльярдв доларв нвестицй. ¶ все рвно, незначн нвестиц це не той фактор, який тисне сьогодн на курс гривн.Дал. Коли ми говоримо про рахунок поточних операцй платжного балансу 6 мльярдв мнус, фнансов операц здаться 6,3 мльярди. ¶ навть цей чутливий базовий показник стану поточного рахунку платжного балансу вн як фактор негативний, але, знов таки, не фатальний.По торгвельному балансу у порвнянн мж перодами минулого року  ниншнього дефцит був за перше пврччя, здаться, 4,3, зараз 7,1. Тобто, просв експорт, переоцнився мпорт , перш за все, через газ. ¶ ми увйшли в диспропорцю, яка  досить негативною  серйозною тому, що рзниця в 4 мльярди добавля клопотв.З ншого боку, треба взяти до уваги наступне: ми мамо 29 «з хвостиком» мльярдв валютного резерву, нфляцю приблизно 1%, а це говорить про те, що нфляця не вида гривню, , поки що,  нертною позицю до гривн. Якщо зробити макроекономчний пдсумок з цих рзних показникв, можна сказати, що ситуаця впливу економки на девальвацю гривн не  критичною, на не сну нструментарй вдповд. Чи його використають, чи не використають це нше питання.Новость по теме Те, що зараз вдбуваться на валютному ринку, ма й нший вимр. В контекст виборв стрибки курсу виглядають як диверся, а, знаючи укранськ реал, можуть виявитися банальними спекуляцями. Абсолютно! Ми з ясували, що фундаментальн фактори погршилися, але не повинн здригати нас. Але  ситуативн фактори,  сну мнмум дв лн поведнки Центробанку: коли вн сприйма  супроводжу економчн фактори, чи коли вн намагаться на них впливати. Ну, не може Нацональний банк боротися з платжним балансом чи торгвельним балансом!¶ не повинен. ¶ не повинен. Вн не повинен своми нструментами виправляти те, що не зробили в Мнстерств економки чи в Мнстерств фнансв, чи в урядових ршеннях в цлому. Компетенця Центрального банку бути адекватним економчнй полтиц. Виклик для Нацонального банку з являться тод, коли з являються ось так коливання, коли працю психологчний фактор, сться панка Коли ось таке починаться, його можна перебороти, але бажано не допускати. Скажть, якщо ви десять раз на день будете повдомляти, що гривня не ма перспектив стабльност, то з великою ймоврнстю можу вам сказати, що в кнц кнцв ви наварите соб лиха. Переживали  грш часи, але слабксть сьогодншньо ситуац в тому, що починаючи з верхнх кабнетв в держав ранше вс говорили одним голосом, а тепер одне одного звинувачують. Сьогодн вс повинн стати на одну барикаду. Вс полтики:  влада,  так звана опозиця, вс повинн говорити одне  те саме. Бо ми говоримо не просто про гривню, не просто про один з символв Украни, ми говоримо про рч, яка форму вашу стабльнсть  заможнсть. Таким панчним коментарям, якщо вони будуть продовжуватися днв см-десять, вдверто скажу, люди бльше поврять, нж будь-яким заявам центрального банку чи мнстра фнансв. Ось тод ситуаця стане критичною.Пан Арбузов не дзвонив вам порадитися, як поводитися в цй ситуац, бо у вас  досвд в подбних ситуацях? Я говорив з кервником групи радникв Валерм Литвицьким. Вони там розумють ситуацю. Я б сказав, що на 90% ситуаця на валютному ринку залежить вд вулиц Грушевського (Кабмну, - «Главком»). Бо зараз вони заводять ситуацю туди, щоб справдилися прогнози про 8,4, 8,9,  навть 9,18 гривень за долар. Я б все таки радив влад бльш аналтично формувати свою реакцю на такого роду провокац.Треба розумти: готвка найнеконтрольованший агрегат. У нас щось подбне було, коли ми проводили грошову реформу в 1996 роц. Я наполягав, що одною з умов проведення грошово реформи повинне бути попередн оголошення про  проведення. Чому за два тижн ми попередили людей, що буде грошова реформа? Щоб людина вдчула, що з нею чесно грають: «Не метушться, ми обмнямо все, що в тебе   не по дискримнацйному курсу. Бльше того, щоб ти не морочився, поклади на вклад  тоб простою технчною операцю в банку зроблять грошовий обмн». Мене найбльше вразило,  в стор грошових реформ, думаю, що такого не знайдеться, коли в перод проведення грошово реформи вклади в тй валют, яка вджива, росли. З 2 по 16 вересня вклади населення чи не вдвч зросли! Це демонстраця фанатично доври: людина вдда купонну готвку будучи переконана, що  не ошукають. Щось подбне потрбно зробити  зараз.«Я радив Тимошенко популзму не робити,  Вктору Федоровичу раджу зараз цього не робити»Говорячи про економку, ви саркастично назвали епоху, коли керували краною «Руною». Хоча  одна принципова рзниця мж тод  зараз: тод економка виходила з тн, легалзувався каптал, зараз зворотнй процес. ¶ вона вийшла. ¶з 47% вона вийшла до 36%.Вктор ЮщенкоНавть при тому, що не вдбулась повна легалзаця й амнстя капталв. Сьогодн, повертаючись до вашо тези про непередбачувану готвку, економка знаходиться у тн. Нхто не зна реальний обсяг економки. ¶ саме це  одню з причин для хвилювання

Юля Лимар, Станслав Груздв (фото), «Главком»

Вктор Ющенко: З нац глузують, а вона того не помча

       

Вктор Ющенко: З нац глузують, а вона того не помча — Главком

Комментариев нет:

Отправить комментарий